畢竟，光明蓋在好的執(zhí)行和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)面前，新穎度并沒(méi)有那么重要。
如果資管公司在前五周完成建倉(cāng)，網(wǎng)評(píng)按650萬(wàn)股估算，建倉(cāng)成本在1億以?xún)?nèi)。所以只有一種可能，河南那就是這家資管公司是在扶貧政策出臺(tái)后，才開(kāi)始建倉(cāng)的。
公司股東不僅在融資市場(chǎng)上玩得轉(zhuǎn)，考生卡疑還為公司“玩”出了流動(dòng)性。但是在新三板這個(gè)交投冷清的市場(chǎng)上就很難辦到了，答題到底因?yàn)楣蓛r(jià)是很誠(chéng)實(shí)的。但是管理層很會(huì)“玩”，被調(diào)包揭掛牌半年時(shí)間內(nèi)，就用股權(quán)質(zhì)押、增發(fā)等方式融資15億元。然后公司開(kāi)始停牌，光明蓋籌劃重大事項(xiàng)了。在一級(jí)市場(chǎng)上嘗到甜頭的控股股東并沒(méi)有就此停下來(lái)，網(wǎng)評(píng)又將手伸向了二級(jí)市場(chǎng)。
一不小心，河南就功虧一簣，一夜回到解放前，因?yàn)樽鍪泄臼菦](méi)有漲跌幅限制的。新三板市場(chǎng)坐莊困難重重，考生卡疑一不小心就會(huì)被埋雖然這家資管公司的手法堪稱(chēng)“漂亮”，考生卡疑但是平心而論，想在新三板市場(chǎng)上坐莊，面臨著非常大的難度，一不小心，就容易成為第一個(gè)例子中的控股股東，引火燒身，把自己套進(jìn)去。既然談互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)，答題到底我們應(yīng)該看一下，現(xiàn)實(shí)中什么樣的需求，比較容易互聯(lián)網(wǎng)化。
所謂價(jià)值，被調(diào)包揭是產(chǎn)品和服務(wù)擺上網(wǎng)后，傳遞和分發(fā)的效率提升帶來(lái)成本下降或者利潤(rùn)上升，或者由于參與者門(mén)檻降低帶來(lái)的市場(chǎng)放大效應(yīng)。雖然是剛需，光明蓋但頻次顯然非常低。辦法三，網(wǎng)評(píng)轉(zhuǎn)向toB業(yè)務(wù)，服務(wù)于線下商戶(hù)對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)而言，河南上市最大的好處，就是增信。
但近期，無(wú)論是馬云、計(jì)葵生的發(fā)言，京東金融從京東拆分，還是趣店、拍拍貸向紐交所遞交了上市申請(qǐng)——互金公司“謀求上市”的猜測(cè)，漸成“實(shí)錘之音”。一個(gè)月后，優(yōu)酷成功在納斯達(dá)克上市，創(chuàng)造了161%首日交易漲幅的歷史;而土豆，輾轉(zhuǎn)了8個(gè)月后才敲鐘。
“金融本身就是一個(gè)發(fā)展快速的行業(yè)，”夏翌稱(chēng)，上市倉(cāng)促與否，并不能簡(jiǎn)單粗暴以時(shí)間長(zhǎng)短判斷。這幾年，外界關(guān)于幾家互金公司何時(shí)上市的猜測(cè)，傳言不斷。這一刻，鮮花、掌聲、聚光燈，光環(huán)耀眼。相對(duì)紐交所來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)上市的門(mén)檻要高很多。
但業(yè)內(nèi)人士也紛紛提出疑問(wèn)：在這個(gè)監(jiān)管收緊、資本寒冬的時(shí)間點(diǎn)集體謀求上市，是否有些倉(cāng)促?02“又快又好”“雖然業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，2013年是互聯(lián)網(wǎng)金融元年，但實(shí)際上，現(xiàn)在籌備上市的公司，已有了長(zhǎng)時(shí)間的摸爬滾打，”夏翌認(rèn)為。一時(shí)間，互聯(lián)網(wǎng)金融仿佛席卷起了“上市潮”。事情敗露后，證監(jiān)會(huì)對(duì)欣泰電氣送達(dá)《行政處罰決定書(shū)》和《市場(chǎng)禁入決定書(shū)》，對(duì)欣泰電氣啟動(dòng)強(qiáng)制退市程序，對(duì)欣泰電氣實(shí)際控制人、董事長(zhǎng)溫德乙等采取終身證券市場(chǎng)禁入措施。另外，沒(méi)有牌照的公司，基本也無(wú)法在國(guó)內(nèi)上市。
“在整個(gè)上市過(guò)程中，一個(gè)企業(yè)要經(jīng)歷兩面照妖鏡，”夏翌認(rèn)為，“一個(gè)是在上市之前，在IPO過(guò)程中，各種中介機(jī)構(gòu)就會(huì)對(duì)公司進(jìn)行審核。第一個(gè)硬性門(mén)檻，就是達(dá)到“連續(xù)三年盈利”——大部分公司對(duì)這個(gè)門(mén)檻無(wú)法僭越。
更重要的一點(diǎn)是，不管是螞蟻金服從阿里獨(dú)立，還是京東金融從京東剝離，都可以看到他們的下一步，就是讓國(guó)資入股。”目前來(lái)看，從2016年10月開(kāi)始，證監(jiān)會(huì)已提高IPO的速度，每周批近十家。
但截止發(fā)稿前，還有642家公司等待審批——窗口期能持續(xù)多久，沒(méi)有人能給出預(yù)測(cè)，大家都在急不可耐地往前沖。 ▲宜人貸在紐交所敲鐘而相對(duì)創(chuàng)業(yè)公司的海外上市之旅，螞蟻金服、京東金融、陸金所代表的巨頭初創(chuàng)公司們，則透露出國(guó)內(nèi)、香港上市的意圖。“這意味著，紐交所對(duì)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)更加熟悉，”元一九鼎創(chuàng)始合伙人夏翌稱(chēng)。在這個(gè)資本角逐的金錢(qián)場(chǎng)，有太多聲名鵲起，一夜成名，也有太多落入塵埃，化身為泥……2016年初，拉卡拉試圖借道A股上市公司西藏旅游，曲線完成上市。去年，互聯(lián)網(wǎng)金融全面整頓時(shí)期，西藏旅游、銀之杰、永大集團(tuán)、熊貓金控等上市公司對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的收購(gòu)?fù)耆K止，監(jiān)管對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融還是持謹(jǐn)慎態(tài)度。在中國(guó)，參與經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)，大多需要“牌照”或“備案”。
巨頭們都著急，先貼上乖巧而忠誠(chéng)的標(biāo)簽，并準(zhǔn)備在中國(guó)上市，才有機(jī)會(huì)獲得這些金融“準(zhǔn)生證”。目前，幾家上市公司的估值，堪稱(chēng)巨無(wú)霸級(jí)別：據(jù)媒體報(bào)道，螞蟻金服估值750億美元、京東金融估值500億、陸金所估值250億美元、趣店估值75億、拍拍貸估值20億美元。
而成功上市，無(wú)意是彰顯自身實(shí)力最好的方式——它是一頂官方加冕的皇冠。“上市之后，面對(duì)二級(jí)市場(chǎng)，又是一場(chǎng)審核、監(jiān)督，”夏翌稱(chēng)。
即使僥幸上市成功，一旦被發(fā)現(xiàn)造假，也會(huì)被強(qiáng)制退市。“所以大家都在搶跑，”某互金企業(yè)負(fù)責(zé)人表示，“這么高的估值，一旦上市成功，哪有這么多的股市資金抽血給他們。
最直接的例子，就是曾“并駕齊驅(qū)”的優(yōu)酷和土豆。去年7月，欣泰電氣成為首家因欺詐發(fā)行被退市的上市公司。早在2015年底，陸金所便透露出上市意圖，但由于“P2P市場(chǎng)動(dòng)蕩以及對(duì)政府將加強(qiáng)監(jiān)管的疑慮”，IPO也推遲到2017年。拉卡拉不得不轉(zhuǎn)戰(zhàn)創(chuàng)業(yè)板，再度謀求上市。
此時(shí)，可能需要更為高明的手段，才能逃過(guò)所有監(jiān)督的眼睛——當(dāng)然，那又是另外一個(gè)故事了。業(yè)內(nèi)人士分析，去紐交所主要是兩個(gè)原因：一方面，紐交所放寬限制，除等待SEC(美國(guó)證券交易委員會(huì))審核外，“企業(yè)必須盈利兩年”已經(jīng)不是掛牌的硬性指標(biāo);另一方面，P2P鼻祖lendingclub、中國(guó)互金海外上市第一股宜人貸，都在紐交所成功敲鐘。
之前，路透社報(bào)道，中國(guó)證監(jiān)會(huì)考慮為部分科技公司IPO提供快捷通道,螞蟻金服等金融科技公司包含在內(nèi)。2010年11月，土豆原本先于優(yōu)酷提交了IPO申請(qǐng)，但卻因創(chuàng)始人王微離婚財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題，上市計(jì)劃被迫中止。
而選擇上市者，主要是兩個(gè)方向，以趣店、拍拍貸為代表的互金創(chuàng)業(yè)公司，目光瞄準(zhǔn)了紐交所。政策綠燈大開(kāi)，行業(yè)進(jìn)入“上市窗口期”。
實(shí)際上，草莽出生的P2P平臺(tái)，最喜歡的就是找各種增信手段：從行業(yè)最初的剛性?xún)陡?，到到各種五花八門(mén)的存管、擔(dān)保、保險(xiǎn)的手段，再到各種加入?yún)f(xié)會(huì)、參加會(huì)議發(fā)言等粉飾手段，足以見(jiàn)對(duì)增信的渴望。 在投行、律所、審計(jì)公司等多方的審核下，一些企業(yè)的痼疾就會(huì)暴露出來(lái)。2012年3月，優(yōu)酷與土豆合并，土豆退市。但也有可能，因?yàn)?ldquo;對(duì)賭協(xié)議”，市場(chǎng)、政策變動(dòng)，問(wèn)題如多米諾骨牌般觸發(fā)，最終元?dú)獯髠?，比如曾?jīng)紅極一時(shí)的俏江南。
互聯(lián)網(wǎng)金融站在十字路口，開(kāi)始了“二八”的分流。互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)早已進(jìn)入洗牌期，在最后競(jìng)爭(zhēng)廝殺的階段，誰(shuí)能拿到低成本的資金，誰(shuí)就能開(kāi)展并購(gòu)，擴(kuò)大業(yè)務(wù)規(guī)模，加速行業(yè)二八劃分。
然而，這并不是終點(diǎn)，而是一個(gè)更為艱難的起點(diǎn)……document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、電商、站長(zhǎng)，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎(jiǎng)。上市失敗后，企業(yè)可能稍做調(diào)整，便能再戰(zhàn)，比如宜人貸也曾經(jīng)歷兩次上市申請(qǐng)受挫。
除了上述幾家，眾安保險(xiǎn)、樂(lè)信集團(tuán)、信而富、91金融等公司，也傳出籌備、謀劃IPO的消息。“但中國(guó)經(jīng)過(guò)多年互聯(lián)網(wǎng)金融的熏陶，可以獲得更高的估值”，夏翌一語(yǔ)道破其中核心邏輯。
