電話咨詢：類魂15090243397   想了解更多教育類網(wǎng)站交易信息請?jiān)L問A5交易：類魂http://www.a5.net/forum-266-1.htmldocument.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎(jiǎng)。

2016年有50%的僵尸股復(fù)活了，游戲預(yù)告有些公司股價(jià)甚至翻了好幾倍畢竟隱藏著許多高成長性的公司，“僵尸股”并不會永遠(yuǎn)是“僵尸”。因?yàn)?016年年報(bào)還沒有完全更新，匹諾讀懂君選擇了比較完整的2015年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

根據(jù)讀懂新三板研究中心的數(shù)據(jù)，實(shí)機(jī)截止2016年3月16日，新三板共有1700只“僵尸股”，其中1018家企業(yè)沒有流通股，682家企業(yè)有流通股。讀懂君選取了2014年凈利潤在1000萬元及以上，公開并且2015年凈利潤增幅排前100的企業(yè)。對于因?yàn)闆]有流通股而淪落為“僵尸”的企業(yè)，類魂除了要關(guān)注它的限售股解禁時(shí)間或者融資信息之外，還要關(guān)注它是否有做市意愿。讀懂君看到，游戲預(yù)告有的公司成“僵尸”是因?yàn)闆]有交易，有的公司成“僵尸”則是因?yàn)闆]有流通股。別小看“僵尸股”中的小規(guī)模公司，匹諾它們爆發(fā)起來很驚人。

其中，實(shí)機(jī)2015年凈利潤增長的一共有2527家，占到“僵尸股”總數(shù)的67.21%。公開三板“僵尸股”數(shù)量驚人?？赡苁俏耶?dāng)過老師，類魂其實(shí)當(dāng)老師的人很多，但是能講、會講的，真不多。

另外，游戲預(yù)告我們經(jīng)常會在網(wǎng)上看到成功人士九種獨(dú)特思維方式、游戲預(yù)告成功者的12個(gè)逆向思維、成功人士一輩子都在用的第一原理思維等，還有著書立說的金字塔思維、思維導(dǎo)圖、六頂思考帽等，這些讓我等屌絲眼花繚亂，迷了眼。歡迎各路板磚砸過來!說實(shí)話，匹諾學(xué)習(xí)是件很難的事情。 前些日子坤鵬論一直在談學(xué)習(xí)的事情，實(shí)機(jī)特別反對將碎片化學(xué)習(xí)做為自己主要的學(xué)習(xí)手段，今天就這個(gè)話題再細(xì)細(xì)分享一下吧。同時(shí)，公開寫的含義還有一個(gè)就是實(shí)踐，公開在自己的人生中寫，學(xué)而時(shí)習(xí)之，知識本來就是前人解決問題的經(jīng)驗(yàn)傳承，不去實(shí)踐中解決問題，學(xué)它何用?古人都說了，讀萬卷書，后面一定要跟著行萬里路。

另外，碎片化學(xué)習(xí)還催生了另外兩種流行的學(xué)習(xí)模式，一是跨界王式學(xué)習(xí)，比如：文科生敢于充當(dāng)理工科專家，大談人工智能的技術(shù)實(shí)現(xiàn)，以跨界為榮，嘲笑學(xué)術(shù)界的保守。著名的領(lǐng)導(dǎo)力大師諾爾·蒂奇把講出來教別人稱之為領(lǐng)導(dǎo)力的關(guān)鍵要素之一——可教。

不少優(yōu)秀的人力資源會告訴你，了解不熟悉業(yè)務(wù)的最好方式是，發(fā)布一個(gè)招聘信息，職位高高的，吸引行業(yè)的大牛來面試，在面試過程中偷學(xué)。而所謂的各種思維不過是在尋找更好的表現(xiàn)形式讓總分總更容易理解和操作而已。更多好處請關(guān)注坤鵬論公眾號：kunpenglun，回復(fù)“投稿”查看。所以，這幾種所謂的思維方式都挺好，誰優(yōu)誰劣根本不存在，只有你更喜歡哪個(gè)之分。

碎片化學(xué)習(xí)極大地催生了干貨式學(xué)習(xí)公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo)，有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會對收錄站點(diǎn)有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個(gè)維度說說。document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎(jiǎng)。

事實(shí)上，頭條號已經(jīng)走在這條路上了，號外是個(gè)比較明顯的例證，不明顯的另一個(gè)事實(shí)是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制，本人親測多次，流量達(dá)到這個(gè)水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個(gè)“小秘密”。最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，可能是受百度取消新聞源影響最大的一個(gè)群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。

這可能也算是百度高明的地方，這些雞肋的小站、自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性，索性趁機(jī)清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過來就行了。想想也是，就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣，把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗(yàn)好的圈住了，他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng)，支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。

那些權(quán)重低、內(nèi)容時(shí)效性和質(zhì)量相對較差的小站點(diǎn)、自媒體站點(diǎn)，很可能會被K掉，比如筆者的一個(gè)不成熟小站前段時(shí)間就被百度K掉了，這個(gè)過程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間了，只不過這次取消新聞源的動(dòng)作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。 據(jù)百度站長平臺公告，要進(jìn)入這個(gè)VIP俱樂部，是需要有“邀請碼”的。先說一個(gè)前提，取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示，從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。而且，取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，VIP俱樂部擺明了是個(gè)特權(quán)，就不能因?yàn)槟承┰蛱厥绿剞k嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵(lì)一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實(shí)際上并不像預(yù)想的那樣猛烈，說是個(gè)胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。所以，百度今天放出取消新聞源這個(gè)大招來怒刷存在感，實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。

不過，百度這次可不是單純來刷存在感的，而是帶著赤裸裸的目的來的，這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起，先上圖吧。不過，這其實(shí)是個(gè)很搞笑的事情。

按理說，百度不應(yīng)該這么干，一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀，其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個(gè)自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。悲劇的是，百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進(jìn)，差距愈來愈大，流量越分越散。

換個(gè)問法，新媒體時(shí)代，什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力，新媒體時(shí)代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。各位，看出這里面的門道了嗎?這意味著，百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制，把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個(gè)新框里，你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。

從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”，百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動(dòng)端折騰了半天。很簡單，既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制，篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。第一類，小站以及自媒體站，這是首當(dāng)其沖的一個(gè)群體。所以，要說百度不是“套路王”，你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個(gè)人微信angaoeng。

百度取消新聞源的消息一出來，很多人就在討論，這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。不錯(cuò)，百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。

 百度以及百度們的套路，你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時(shí)代了，這個(gè)大家都知道。我們來聊點(diǎn)不一樣的，說點(diǎn)“真話”。

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn)，我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來覆去就那幾句話，你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。

我突然有種感覺，現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會收費(fèi)吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個(gè)博弈的過程。對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來說，這幾乎是一個(gè)被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容，不再需要進(jìn)行新聞源的申請，系統(tǒng)將從內(nèi)容、質(zhì)量、用戶體驗(yàn)等維度判斷，對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行展示。同時(shí)也建議您用自己的人寫高質(zhì)量文章，因?yàn)樽约簩ψ约旱漠a(chǎn)品(業(yè)務(wù))會更了解。

問：如何在松松軟文里選擇優(yōu)質(zhì)網(wǎng)站發(fā)布?答：大網(wǎng)站、品牌網(wǎng)站、在加上高質(zhì)量的內(nèi)容，都有機(jī)會進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示結(jié)果中，可繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄。(3)對站長來說，我的網(wǎng)站都有機(jī)會進(jìn)行優(yōu)質(zhì)展示了，是好事。

不在VIP的站點(diǎn)，內(nèi)容優(yōu)質(zhì)，可以被展示到時(shí)效性中;而VIP垂類開放，是針對優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)時(shí)效性站點(diǎn)，我們將會給到VIP服務(wù)，主要看內(nèi)容是否優(yōu)質(zhì)了。文章來源：松松軟文(轉(zhuǎn)載請注明出處)document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎(jiǎng)。

不僅限于新聞源站點(diǎn)，前提是要有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。(1)取消新聞源，對百度來說是件好事。