所以其實(shí)也是個(gè)很大的挑戰(zhàn)，美媒美國(guó)埋單也都是些創(chuàng)新，要不斷做創(chuàng)新，才能真正把付費(fèi)做起來(lái)。

短視頻從去年下半年開(kāi)始火熱，報(bào)告到底有沒(méi)有泡沫不是不能討論，但是吳曉波的這篇文章，不到1000字，全文共有3處主要論據(jù)，全部有明顯的錯(cuò)誤。每個(gè)企業(yè)除了有投放預(yù)算的對(duì)外大規(guī)模宣傳工作，顯示還有很多對(duì)內(nèi)或者面向某些渠道、場(chǎng)合的視頻需求。

其他賺到錢(qián)的段子號(hào)不勝枚數(shù)，企業(yè)就不一一列舉了。最讓我意外的是，和消這篇文章還是根據(jù)吳曉波在喜馬拉雅上的一個(gè)付費(fèi)訂閱欄目上的內(nèi)容整理出來(lái)的，和消也就是說(shuō)，這些觀念是拿來(lái)賣(mài)錢(qián)的“付費(fèi)知識(shí)”。問(wèn)題在于，為關(guān)對(duì)于傳統(tǒng)圖文類(lèi)內(nèi)容，這三種獲利方式的判斷的確是成立的。辨析：稅戰(zhàn)最后再提一下，不算是錯(cuò)誤，但是基本的邏輯上有一個(gè)誤區(qū)美媒美國(guó)埋單下面蟬大師來(lái)教教大家微信指數(shù)的具體用法。

在國(guó)足贏下韓國(guó)的強(qiáng)刺激下，報(bào)告3月28日至3月29日期間有關(guān)‘國(guó)足’關(guān)鍵詞的指數(shù)預(yù)計(jì)會(huì)再次激烈竄升，因?yàn)?月28日國(guó)足又會(huì)有比賽了。而微信指數(shù)主要是幫助大家了解基于微信本身的某個(gè)關(guān)鍵詞的熱度，顯示比如某一個(gè)事件頻繁在公眾號(hào)、顯示朋友圈中出現(xiàn)，過(guò)去我們只知道這個(gè)詞可能要火，但沒(méi)有具體的數(shù)值來(lái)把‘火’的程度表現(xiàn)出來(lái)。這一年，企業(yè)內(nèi)容創(chuàng)業(yè)春潮乍現(xiàn)、“千播大戰(zhàn)”捧紅無(wú)數(shù)素人;接過(guò)共享經(jīng)濟(jì)的接力棒，共享單車(chē)一次次刷新融資速度。

我們還結(jié)合技術(shù)手段、和消公開(kāi)信息、和消企業(yè)APP更新、企業(yè)微信公眾號(hào)更新、企業(yè)官方網(wǎng)站更新及工作電話確認(rèn)這五個(gè)緯度進(jìn)行判斷，同時(shí)滿足所有緯度則判定項(xiàng)目為“已關(guān)閉”的，我們才稱之為“徹底關(guān)閉”。經(jīng)歷了2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫和2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)后，為關(guān)2016年再次劃下了泡沫和寒冬的韻腳。這一年，稅戰(zhàn)依靠流量實(shí)現(xiàn)用戶增長(zhǎng)的模式已被淘汰，系統(tǒng)正在修正，那些盲目加入創(chuàng)業(yè)大軍的人，終會(huì)被商業(yè)法則淘汰，不留下任何蹤跡。鈦媒體集團(tuán)旗下科技投行“潛在投資”，美媒美國(guó)埋單經(jīng)過(guò)對(duì)中國(guó)創(chuàng)投市場(chǎng)創(chuàng)業(yè)數(shù)據(jù)的梳理，美媒美國(guó)埋單對(duì)主流投資機(jī)構(gòu)及創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的深度走訪，利用取樣分析，數(shù)據(jù)綜合分類(lèi)，深度面訪，多維度比對(duì)等手段制作完成了這份沉重的《2016-2017追因中國(guó)創(chuàng)投“死亡名單”》報(bào)告。

正因如此，我們認(rèn)為探討失敗，其意義不亞于分析成功，故而希望通過(guò)梳理徹底關(guān)閉的項(xiàng)目名單、分析典型案例、統(tǒng)計(jì)“死亡”特征，為中國(guó)乃至全球范圍內(nèi)的TMT一級(jí)市場(chǎng)專業(yè)投資者、經(jīng)營(yíng)者，呈現(xiàn)出創(chuàng)業(yè)公司關(guān)閉的直觀原因和深層次原因，對(duì)大家未來(lái)的投資策略及創(chuàng)業(yè)方向提供借鑒與參考。部分瀕臨死亡的項(xiàng)目，我們稱之為“準(zhǔn)關(guān)閉”項(xiàng)目，這部分項(xiàng)目數(shù)量還數(shù)倍于“徹底關(guān)閉”項(xiàng)目。

徹底關(guān)閉或準(zhǔn)關(guān)閉項(xiàng)目多集中在電子商務(wù)、本地生活、社交、企業(yè)服務(wù)等領(lǐng)域;北上廣浙四地成為重災(zāi)區(qū)，“死亡”項(xiàng)目中處于A輪及A輪前早期的比率高達(dá)98.60%。根據(jù)鈦媒體TMTbase全球數(shù)據(jù)庫(kù)顯示，1398家徹底關(guān)閉的創(chuàng)業(yè)公司中，電子商務(wù)、本地生活、社交、企業(yè)服務(wù)、文化娛樂(lè)為重災(zāi)區(qū)，關(guān)閉數(shù)量分別為218家、141家、134家、128家、123家。而處于“準(zhǔn)關(guān)閉”狀態(tài)的企業(yè)還有上百家。教育領(lǐng)域關(guān)閉的數(shù)量為100家;汽車(chē)交通領(lǐng)域和游戲領(lǐng)域都為84家;金融領(lǐng)域共計(jì)66家關(guān)閉;工具軟件65家，旅游51家，廣告營(yíng)銷(xiāo)40家;硬件40家;醫(yī)療健康37家;房產(chǎn)服務(wù)36家;體育27家;物流24家。

這些一度站在風(fēng)口中領(lǐng)域，自然也在風(fēng)口中淘汰出一批。根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn)，在2016年一年內(nèi)確認(rèn)徹底關(guān)閉的項(xiàng)目共有34家，分布在13個(gè)行業(yè)，這些項(xiàng)目成立時(shí)間跨度較大，最早成立于2006年，最年輕的項(xiàng)目不足一年便關(guān)停。同時(shí)根據(jù)鈦媒體TMTBase全球數(shù)據(jù)庫(kù)，在鈦媒體Pro專業(yè)版之前發(fā)布的《中國(guó)TMT一級(jí)市場(chǎng)創(chuàng)投白皮書(shū)》中，我們已經(jīng)披露了一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)，2016年，資本市場(chǎng)投資規(guī)模同比大幅度上升，增長(zhǎng)超過(guò)42%，達(dá)到9054.47億美元;與之相反的是投資數(shù)量的大幅下滑也超過(guò)40%，這意味著市場(chǎng)總供應(yīng)資金量在增長(zhǎng)，但早期投資已在放緩。(各領(lǐng)域關(guān)閉名單詳見(jiàn)報(bào)告第四部分)如果把時(shí)間播回到三年前，電子商務(wù)、O2O、社交、企業(yè)服務(wù)都正是資本的新寵，經(jīng)歷了36個(gè)月的“補(bǔ)貼——燒錢(qián)——數(shù)據(jù)——融資”循環(huán)，卡位已經(jīng)基本形成，市場(chǎng)最終只容得下頭部的幾家公司。

與上述白皮書(shū)相呼應(yīng)的是，我們此次對(duì)于死亡公司的調(diào)查統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，跟很多人的印象可能不同的是，從2014到2016年成立的創(chuàng)業(yè)公司徹底死亡數(shù)量為272家，占整個(gè)過(guò)去六年徹底死亡數(shù)量1398家的比重，并不超過(guò)1/3。蜜淘網(wǎng)、淘在路上、博湃養(yǎng)車(chē)紛紛倒在了C輪融資的前夜;95后的創(chuàng)業(yè)明星墜落神壇;光圈直播率先按下直播淘汰賽的按鈕;被寄予厚望的明星創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目卻突然間淪為“尸體”……如何解釋這些“非正常”現(xiàn)象?用“資本寒冬”一詞概括未免太過(guò)敷衍

對(duì)于17歲男子，他的做法當(dāng)然不對(duì)。期間，女孩欲報(bào)警，但被男子搶走手機(jī)，更過(guò)分的是，在地鐵到站時(shí)，男子將女孩手機(jī)扔出，并將其活生生推出地鐵，敲黑板，推出時(shí)間是地鐵關(guān)閉的那一瞬間。

他們以創(chuàng)業(yè)為由，打著同情牌，獲取別人注意。”目前，網(wǎng)上也有一些關(guān)于掃碼的揭露：   知乎網(wǎng)友@Katy家怡還爆出了掃碼的“自主創(chuàng)業(yè)的女孩們”的朋友圈：   看到這，大家應(yīng)該明白了，掃碼的大多只是披著“創(chuàng)業(yè)”的外衣，從事微商、直銷(xiāo)等工作。 事情就是這樣一件事，接下來(lái)，讓我們好好來(lái)聊聊這件事情的源頭——地鐵掃碼。還記得電影《搜索》嗎?網(wǎng)絡(luò)暴力對(duì)于一個(gè)人的傷害是無(wú)法估計(jì)的。當(dāng)然，我們不能確定這次事件的兩名女孩掃碼掃出來(lái)的是微商直銷(xiāo)還是創(chuàng)業(yè)，我們只能確定，這種行為對(duì)地鐵乘客已經(jīng)構(gòu)成了騷擾。朋友感嘆說(shuō)：這樣的創(chuàng)業(yè)可謂“神仙難救”。

在視頻中我們可以看到，在他們發(fā)生沖突時(shí)，眾人如看客般在圍觀，有人錄視頻，有人打電話報(bào)警，卻沒(méi)有人能站出來(lái)，拉開(kāi)他們。如果他將女孩推出地鐵門(mén)的時(shí)間再晚一點(diǎn)，她是不是會(huì)被夾傷，甚至死亡?縱使，剛開(kāi)始，這個(gè)男孩是被騷擾，但是，他也有文明處理這件事情的選擇。

周末，最火的事情無(wú)疑是“北京一男子辱罵地鐵掃碼女孩”。事情差不多到這里已經(jīng)告一段落，但值得我們思考的卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此。

借用知乎網(wǎng)友的一句話來(lái)說(shuō)，就是“你會(huì)發(fā)現(xiàn)事件中的每一個(gè)當(dāng)事人，都在強(qiáng)調(diào)對(duì)方的過(guò)錯(cuò)，想以自己的方式來(lái)給對(duì)方施加懲罰;同時(shí)卻對(duì)自己犯的錯(cuò)有恃無(wú)恐，因?yàn)椴⒉粫?huì)受到懲罰”。在地鐵里面辱罵、推搡、搶手機(jī)就是錯(cuò)了。

這種方式確實(shí)可以在短時(shí)間內(nèi)營(yíng)造出一種“創(chuàng)業(yè)有成”的假象，但如果創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目沒(méi)有優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品為保障，最后難逃被“取關(guān)”的命運(yùn)。只求掃碼博關(guān)注，不靠產(chǎn)品贏口碑。  對(duì)于人肉17歲男子家庭隱私以及辱罵他們的鍵盤(pán)俠，他們當(dāng)然也錯(cuò)了。捫心自問(wèn)，如果當(dāng)時(shí)是我們身處那節(jié)車(chē)廂，我們會(huì)站出來(lái)嗎?這不禁讓小財(cái)女想起了在網(wǎng)上看到的一句對(duì)此事的評(píng)論：最熱心的永遠(yuǎn)是網(wǎng)友，最冷漠的永遠(yuǎn)是路人。

她們把公共場(chǎng)所變成自己的工作地點(diǎn)，為自己牟利，這是破壞秩序，是有錯(cuò)在先。到底是網(wǎng)友不出門(mén)，還是路人不上網(wǎng)?講真，這句評(píng)價(jià)還是有偏頗的，畢竟，這件事情，男子和兩個(gè)女孩都有不對(duì)的地方，而且，隨便一搜還是能發(fā)現(xiàn)不少見(jiàn)義勇為的事情，一棒子打死并不妥。

因此，掃碼女孩的行為對(duì)于乘客來(lái)說(shuō)，是一種騷擾。這種方式確實(shí)可以在短時(shí)間內(nèi)營(yíng)造出一種“創(chuàng)業(yè)有成”的假象，但如果創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目沒(méi)有優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品為保障，最后難逃被“取關(guān)”的命運(yùn)。

從行政條例來(lái)說(shuō)，她們也應(yīng)該為自己的行為負(fù)責(zé)。對(duì)于同一節(jié)車(chē)廂的吃瓜群眾，他們也有不合適的地方。

另一方面，一些未能通過(guò)蘋(píng)果或安卓官方軟件下載的APP，缺乏必要的安全保障，乘客在操作過(guò)程中，很容易給不法分子留下機(jī)會(huì)。嗯，是的，這樣的創(chuàng)業(yè)神仙也難救。上海交通大學(xué)軌道交通高管班項(xiàng)目主任汪峰也指出：隨意掃陌生人二維碼存在安全隱患，從技術(shù)角度而言，一些別有用心者會(huì)伺機(jī)獲取他人隱私信息，甚至將黑客軟件植入他人手機(jī)。退一萬(wàn)步說(shuō)，如果這件事情有反轉(zhuǎn)，這些辱罵的話語(yǔ)是不能撤回的，并不是只要按下刪除鍵，這些網(wǎng)絡(luò)暴力就消失的無(wú)影無(wú)蹤。

先簡(jiǎn)單回顧一下事件：一名男子與兩名女孩因?yàn)橥茝V掃碼發(fā)生沖突，男子全程臟話，實(shí)在不堪入耳。document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、電商、站長(zhǎng)，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎(jiǎng)。

小錢(qián)也夠多了，據(jù)《新聞晨報(bào)》此前報(bào)道稱，掃碼者“掃一個(gè)碼最高時(shí)能拿到3.5元，最少能拿到2元，以前靠這個(gè)能賺到2萬(wàn)元一個(gè)月。這名男子應(yīng)該萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到，當(dāng)時(shí)并沒(méi)有出手阻攔的“吃瓜群眾”將其拍攝下來(lái)并發(fā)到網(wǎng)上，并被大V轉(zhuǎn)發(fā)，而他自己，也被人肉了...... 人肉后，該男子開(kāi)了一個(gè)微博小號(hào)進(jìn)行澄清，還原了視頻前的一些情況： 看完這個(gè)前因后果，小財(cái)女覺(jué)得這個(gè)男的是道德雙標(biāo)嘛，既然不喜歡別人罵人的時(shí)候帶家人朋友，那你罵那兩個(gè)女孩的時(shí)候?yàn)槭裁匆獛霞胰伺笥?3月5日凌晨，微博@平安北京發(fā)文稱，經(jīng)過(guò)連夜工作，已將該男子查獲。

掃碼女孩是為了私利，在公共場(chǎng)所里工作。對(duì)于兩個(gè)推廣掃碼的女孩，他們也有錯(cuò)。