面對民警詢問，增長種食名叫“老甘”的老板神情自若，稱自己是做正經(jīng)生意的。
肌肉我注意到近期來自CVsource（投中數(shù)據(jù)終端）的一組數(shù)據(jù)似乎讓部分觀察者覺得“中關(guān)村創(chuàng)業(yè)大街的咖啡涼了”。它們舉例說，靠力2016年5月，中國VC/PE共募集25只基金，規(guī)模僅為33.89億美元，市場案例的投資規(guī)模均創(chuàng)年度新低。
旅游、量訓(xùn)練旅行與休閑領(lǐng)域似乎也有類似的風(fēng)聲，甚至有行業(yè)媒體公開討論“旅游業(yè)如何度過資本的寒冬”。關(guān)乎宏觀經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)基本面的判斷，物也通過幾個觀察到的公司案例就輕易發(fā)布定性的結(jié)論，不大好吧。這么大的國家，增長種食這么大的產(chǎn)業(yè)，一年當(dāng)中有那么幾家創(chuàng)業(yè)公司估值下降甚至破產(chǎn)清算，可以說是再正常不過的事情了。我們也可以舉出上海迪士尼樂園開業(yè)、肌肉蘇寧進(jìn)入海外旅游零售終端、螞蜂窩和中華戶外網(wǎng)再獲新一輪融資、途家和同程戰(zhàn)略擴(kuò)張更多的利好案例。所以呢，靠力涉及宏觀議題和方向性的判斷還是要靠大數(shù)據(jù)來說話。
當(dāng)然，量訓(xùn)練再詳細(xì)的數(shù)據(jù)，它自己也不會開口的，還需要戰(zhàn)略研究部門以科學(xué)手段檢測和驗證。我曾經(jīng)在國家旅游局?jǐn)?shù)據(jù)中心的內(nèi)部會議上說過，物也哪怕看上去再客觀的數(shù)據(jù)也要有全局和歷史演化的視角進(jìn)行審視、物也再審視，并在此基礎(chǔ)上依據(jù)經(jīng)驗和眾人之智做專業(yè)的研判。com，增長種食做酒店談?wù)劸?、民宿，說說情懷，搞投資說幾個云里霧里的概念和旅游市場數(shù)據(jù)，就能夠引來觀者無數(shù)。
現(xiàn)在回過頭看，肌肉那并不是旅游創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的黃金期，充其量不過市場導(dǎo)入初期的集體狂歡罷了。如今，靠力從北上廣深到二三線城市，靠力從商界領(lǐng)袖到初入職場的青年人，從資本、 技術(shù)到業(yè)態(tài)、到產(chǎn)品和服務(wù)，創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新已經(jīng)從文件、會議和媒體討論的概念成為無所不在的商業(yè)實踐。與過去五年相比，量訓(xùn)練這一輪的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新更為理性，資本開始按照內(nèi)在的邏輯去尋找它在技術(shù)和商業(yè)上的志同道合者。事實上，物也那些基于R&D（研究開發(fā)），擁有IP（知識產(chǎn)權(quán)）的項目從來都是風(fēng)口上的，或者說它們本身就是吸引資本和商業(yè)要素的風(fēng)口。
在互聯(lián)網(wǎng)+旅游、社區(qū)化O2O、旅游+VR、可穿戴設(shè)備和基于公有云的大數(shù)據(jù)計算等領(lǐng)域，我們看到以新一代旅游創(chuàng)業(yè)項目正在受到資本的追捧。從黃仁宇先生所說的大歷史觀來看，并購重組、技術(shù)創(chuàng)新和數(shù)據(jù)驅(qū)動型成長正在成為包括旅游在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)。
隨著這些新戰(zhàn)略的遂行和擴(kuò)張，不要自己吆喝，社會各界都會承認(rèn)旅游屬于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的范疇。只有以把情懷和邏輯可丁可卯結(jié)合在一起，中國旅游人才能真正經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展體系中，在“中國服務(wù)”走向世界的進(jìn)程中扮演重要的角色，發(fā)揮關(guān)鍵的作用。我將見證與分享：旅業(yè)傳媒等新媒體，以國際媒體的視野和專業(yè)能力服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)，自覺承擔(dān)起民間智庫建設(shè)的責(zé)任，既要為商業(yè)創(chuàng)新鼓與呼，又要積極傳遞主流價 值觀，推動當(dāng)代旅業(yè)思想的形成與發(fā)展。隨著大眾旅游和“雙創(chuàng)”拉動，一批基于互聯(lián)網(wǎng)和文化創(chuàng)意的新型傳媒公司已經(jīng)成長起來了，并與新華社、人民日報、中央 電視臺、中央人民廣播電臺、中國旅游報、中國旅游網(wǎng)等政府背景的傳統(tǒng)平臺形成了良性互動的局面。
除了資訊傳播，舉辦會議、展覽、路演和專業(yè)活動也是重要的業(yè)務(wù)范疇。這些公司正在走出早期的會務(wù)外包和簡單的聚人脈、拉贊助的階段，開始涉足媒體平臺矩陣、會議IP、數(shù)據(jù)庫建設(shè)、話題設(shè)置、戰(zhàn)略引領(lǐng)等領(lǐng)域。專業(yè)媒體多了，是好事。這么大的產(chǎn)業(yè)，數(shù)千萬的從業(yè)人員，得有人去肯定他們的努力，發(fā)現(xiàn)他們的價值。
希望媒體的朋友們不再只是盯著項目、價格和公關(guān)稿，雇人刷刷閱讀量、點個贊什么的，而在專業(yè)范兒、國際范兒方面努力再努力。再過十年左右的時間，中國旅游產(chǎn)業(yè)完全有可能誕生一批具有全球影響力的專業(yè) 傳媒機(jī)構(gòu)。
你們可以在面向旅游市場的C端比肩《孤獨的星球》、《米其林指南》，在面向旅游企業(yè)的B端對標(biāo)《福布斯》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》、《哈佛商業(yè)評論》，在面向國家和地方政府的G端可以出布魯金斯、蘭德和政經(jīng)塾那樣的專題報告，可以舉辦達(dá)沃斯那樣的高端論壇。希望各位投資者和企業(yè)家高度關(guān)注和支持旅業(yè)傳媒和 民間智庫的發(fā)展，在重視資本、技術(shù)和市場等硬實力的同時，進(jìn)一步加強(qiáng)產(chǎn)媒合作，培育旅業(yè)思想軟實力。
只有造就一批具有社會公信力和國際影響力的傳播平臺， 我們的事業(yè)才能夠不斷地從成功走向更大的成功。來源：中國旅游研究院 責(zé)任編輯：劉國良作者丁宏，江蘇省社會科學(xué)院研究員。去年底，筆者隨江蘇省社會科學(xué)院組織的“現(xiàn)代政府管理與智庫建設(shè)培訓(xùn)班”赴英國進(jìn)行了為期2周的訪問。期間考察了英國多家知名智庫，對英國智庫的發(fā)展?fàn)顩r、類型、運(yùn)行模式以及影響機(jī)制加深了理解，并由之對如何建設(shè)好中國特色新型智庫提出了借鑒意見。英國智庫歷史悠久，發(fā)展成熟，在西方智庫中的地位和影響力僅次于美國。
其運(yùn)行特點鮮明：1、規(guī)模小而精悍，運(yùn)行模式靈活。英國智庫傳統(tǒng)上保持著相對“小而靈”的特點，多數(shù)在5-50人的規(guī)模。
但另一方面，英國智庫都有著“小核心、大外圍”的特點，外圍一是來自各智庫的會員。外圍二是英國智庫與政府部門、大學(xué)及科研機(jī)構(gòu)、以及咨詢機(jī)構(gòu)保持著密切的聯(lián)系，在承擔(dān)項目與外部專家形成松散靈活的合作模式。
2、定位比較明確，專業(yè)領(lǐng)域突出。英國智庫大多有著極其明確的發(fā)展定位，長期專注于某些領(lǐng)域的研究并持續(xù)擴(kuò)大其影響，在很多方面站到了世界智庫的最前端。
3、經(jīng)費(fèi)來源多樣，相對獨立性強(qiáng)。充裕的經(jīng)費(fèi)是智庫得以發(fā)展的前提，但為保持其在公眾面前的獨立性，著名智庫一般都非常重視經(jīng)費(fèi)來源渠道的多樣性。在英國，智庫的經(jīng)費(fèi)來源主要包括：一是會員費(fèi)。二是個人或慈善機(jī)構(gòu)捐助。
五是通過智庫出版物或舉辦培訓(xùn)論壇活動獲取一定資金。4、人員注重實效，形成良性交流。
英國智庫對于其研究人員有著較高的素質(zhì)要求，學(xué)歷并不是其唯一的決定因素。一般要求其研究者具有多項專業(yè)知識、豐富的實踐經(jīng)驗、綜合的戰(zhàn)略眼光以及必備的創(chuàng)新能力。
其來源也不限于高校和研究機(jī)構(gòu)，并包括政府、政黨、新聞界和企業(yè)等。這決定著智庫與它們有著良好的人才流動關(guān)系，并由此保持智庫的新鮮活力。
智庫的使命不在于純學(xué)術(shù)問題探討或?qū)W科建設(shè)，而是提出政策建議并試圖影響決策，如果這些建議被采納，則說明該智庫是具有政策影響力的，這一點在英國表現(xiàn)得尤為明顯。由于傳統(tǒng)的行政官僚體系、大學(xué)研究機(jī)構(gòu)和政黨附屬研究部門對突發(fā)性問題應(yīng)對無力，政府逐漸倚重智庫作為決策新思維的重要源頭，智庫因而成為英國一種特殊類型的壓力集團(tuán)。1、英國智庫影響力與其特殊的意識形態(tài)傾向特征有一定關(guān)系。思想傾向性是英國智庫最重要的一個分類依據(jù)，據(jù)此可分為左翼傾向智庫、右翼傾向智庫和思想傾向中智庫。
相對于規(guī)模較大的傳統(tǒng)專業(yè)智庫，一些新興智庫為吸引政府和社會公眾的注意，在選擇意識形態(tài)立場上表現(xiàn)得更為激進(jìn)。而政黨在執(zhí)政或選擇競選策略時也更容易受到與自己政治立場相近的智庫的影響。
英國特定的政治制度是造成智庫依附政黨的主要原因，保守主義和激進(jìn)主義相互競爭、相互依存的局面為智庫的意識形態(tài)化提供了土壤，與政黨建立有效的聯(lián)系渠道成為智庫實現(xiàn)影響力的理性選擇。2、英國智庫成為促進(jìn)政治范式轉(zhuǎn)變的有力推手。
英國智庫與利益集團(tuán)、政見社團(tuán)、政黨和決策精英一起，共同推動英國政府實現(xiàn)了三階段的決策范式轉(zhuǎn)變，即從1960年代的福利主義導(dǎo)向轉(zhuǎn)變?yōu)?980年代的新自由主義導(dǎo)向。像ASI、經(jīng)濟(jì)事務(wù)研究所（IEA）和政策研究中心（CPS）與保守黨關(guān)系密切，主張回歸經(jīng)濟(jì)自由主義和“小政府”，為撒切爾政府的執(zhí)政提供了幫助。
